![\"\"](\"\/wp-content\/uploads\/btn-ac.jpg\")
<\/p><\/p>
<\/p>
L’arbitrage en droit est une forme de r\u00e8glement des diff\u00e9rends – une alternative aux poursuites, dont le r\u00e8glement est effectu\u00e9 par un tiers (arbitre), autoris\u00e9 par les parties \u00e0 la droite.
Historiquement, l’arbitrage a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la justice d’\u00e9tat (juridique) et ce point est une alternative contractuelle aux parties o\u00f9 le diff\u00e9rend n’est pas toujours le cas \u00e0 un tribunal de l’\u00c9tat (tels sont, par exemple, les questions et les diff\u00e9rends concernant les biens immobiliers).
L’arbitrage est une manifestation de non-\u00e9tat, volontaire, contractuelle, la justice priv\u00e9e et les processus d\u2019arbitrage sont des proc\u00e9dures de r\u00e9clamation non judiciaire bas\u00e9e sur le contrat d’arbitrage. Les effets juridiques de l’arbitrage, cependant, sont de nature proc\u00e9durale et align\u00e9s sur celui du jugement.
Actuellement, l’arbitrage est tr\u00e8s applicable dans les relations de commerce ext\u00e9rieur et du droit maritime.
Quels sont les avantages de l’arbitrage:
\u00c9vitant les comp\u00e9tences des tribunaux d\u2019\u00c9tat, les deux parties confient le litige \u00e0 un organe de juridiction non \u00e9tatique, en toute confiance.
Les parties prennent part \u00e0 la constitution de l\u2019organe d\u00e9cisif par le choix des arbitres.
La r\u00e9solution du litige se fait par une proc\u00e9dure simplifi\u00e9e, connue au pr\u00e9alable des deux parties. Elles peuvent la modifier et l\u2019adapter aux sp\u00e9cificit\u00e9s du litige.
Les parties soumettent leur litige aux arbitres qui poss\u00e8dent des qualifications convenues que les juges ordinaires ne poss\u00e8dent pas toujours.
L\u2019exp\u00e9ditive est un des grands avantages de l\u2019arbitrage. La proc\u00e9dure est men\u00e9e par une seule instance.
Les d\u00e9cisions de l\u2019arbitrage sont d\u00e9finitives, elles sont sujettes \u00e0 ex\u00e9cution b\u00e9n\u00e9vole et se distinguent par leur stabilit\u00e9, car pouvant \u00eatre attaqu\u00e9es uniquement par voie de recours.
La proc\u00e9dure d\u2019arbitrage est plus \u00e9conomique. La taxe per\u00e7ue n\u2019est pas un pourcentage permanent, mais diminuant avec l\u2019augmentation de la revendication. Les d\u00e9bours pour la d\u00e9fense, les experts, les interpr\u00e8tes, etc., sont vers\u00e9s \u00e0 une seule instance.
Le proc\u00e8s arbitral n\u2019est pas public, mais confidentiel, raison pour laquelle l\u2019arbitrage est en \u00e9tat de pr\u00e9venir l\u2019aggravement des relations entre les parties.
Pour ce qui concerne l\u2019arbitrage, les limites de l\u2019assujettissement international des tribunaux de justice d\u2019\u00c9tat ne sont pas valables.
La partie innocente, suivant le contrat, peut \u00e9viter la n\u00e9cessit\u00e9, l\u2019inconv\u00e9nient, les d\u00e9bours et l\u2019in\u00e9galit\u00e9 de conduire une proc\u00e9dure contre la partie coupable \u00e0 l\u2019\u00e9tranger
Vu que les deux parties se sont soumises \u00e0 l\u2019arbitrage de fa\u00e7on b\u00e9n\u00e9vole, il est \u00e0 pr\u00e9sumer qu\u2019elles garderont leurs bonnes relations d\u2019affaires.
L\u2019ex\u00e9cution de la d\u00e9cision arbitrale \u00e0 l\u2019\u00e9tranger est garantie par la Convention de New york dans un degr\u00e9 bien plus \u00e9lev\u00e9 que l\u2019ex\u00e9cution \u00e0 l\u2019\u00e9tranger des d\u00e9cisions des tribunaux d\u2019\u00c9tat.
Ne peuvent pas \u00eatre soumis \u00e0 l’arbitrage:
\u2022 conflits moraux (pour mettre fin au mariage, en baisse de l’origine, etc.)
\u2022 les litiges qui ont pour objet des droits de REM ou possession sur les biens immeubles;
\u2022 revendications qui cherchent un soutien;
\u2022 les litiges qui ont pour objet les droits en vertu des relations de travail;
\u2022 les demandes de l’annulation des d\u00e9cisions des organes des personnes morales.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La cour d\u2019arbitrage L’arbitrage en droit est une forme de r\u00e8glement des diff\u00e9rends – une alternative aux poursuites, dont le r\u00e8glement est effectu\u00e9 par un tiers (arbitre), autoris\u00e9 par les parties \u00e0 la droite.Historiquement, l’arbitrage a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la justice d’\u00e9tat (juridique) et ce point est une alternative contractuelle aux parties o\u00f9 le diff\u00e9rend n’est pas toujours…